Laddar

← Tillbaka till listan

WordPress Media vs SiteAdmin Media – hur hanteras bilder och filer?

Så hanteras bilder och filer i WordPress och SiteAdmin.

En bra mediehantering ska göra det enkelt att ladda upp, hitta, organisera och återanvända filer. WordPress har ett etablerat mediebibliotek med stora möjligheter att byggas ut, medan SiteAdmin samlar flera funktioner direkt i Media-modulen. Men hur skiljer sig plattformarna åt i praktiken?

WordPress Media – ett etablerat mediebibliotek

WordPress Media Library är en central del av WordPress och används för att hantera bilder och andra uppladdade filer.

Du kan ladda upp bilder och dokument och sedan använda dem på olika delar av webbplatsen. WordPress har också ett stort ekosystem av plugins som kan bygga ut mediehanteringen med exempelvis avancerad bildoptimering, organisering och andra funktioner.

Det är en av WordPress stora styrkor: det finns nästan alltid ett plugin eller en annan lösning om du behöver mer funktionalitet.

Samtidigt innebär det ofta att funktionerna behöver kompletteras beroende på vilket tema, vilken sidbyggare och vilka plugins du använder.


SiteAdmin Media – filer samlade på ett ställe

I SiteAdmin är Media en central plats för webbplatsens filer.

Du kan ladda upp filer genom att klicka eller dra och släppa dem direkt i Media-modulen. SiteAdmin stödjer bland annat:

  • JPEG
  • PNG
  • GIF
  • WebP
  • SVG
  • PDF
  • Word
  • Excel
  • PowerPoint
  • textfiler
  • WOFF2
  • WOFF
  • TTF
  • OTF

Du kan ladda upp upp till 10 filer åt gången, med en maximal filstorlek på 20 MB per fil.

Typsnitt hanteras dessutom särskilt i SiteAdmin. När ett typsnitt laddas upp placeras det automatiskt under Utseende → Teckensnitt.

Det gör att mediahantering och webbplatsens typografi hänger ihop utan att du behöver flytta fontfiler manuellt eller konfigurera dem på flera ställen.


Mappar gör det enklare att hålla ordning

När en webbplats växer kan mediebiblioteket snabbt bli stort.

SiteAdmin låter dig skapa egna mappar och organisera filerna efter exempelvis:

  • Funktioner
  • Partners
  • Webbplatser
  • Projekt
  • Kampanjer
  • Bilder
  • Dokument

Filer kan flyttas mellan mappar och mappar kan byta namn eller tas bort.

Du kan också söka efter filer och sortera mediebiblioteket.

Det gör Media till mer än bara en lista över tidigare uppladdningar – det blir ett centralt filbibliotek för webbplatsen.


Bildoptimering direkt i Media

En tydlig skillnad i SiteAdmin är att bildoptimeringen är integrerad direkt i Media.

När bilder laddas upp optimeras de automatiskt. I mediebiblioteket visas dessutom hur mycket filstorleken har minskat.

På en uppladdad bild kan du exempelvis se att filen blivit 97 % mindre efter optimering.

Det innebär att bildoptimering inte behöver vara något du kommer ihåg att göra manuellt efter uppladdningen.

Mindre bilder kan bidra till snabbare laddningstider och mindre dataöverföring, vilket är viktigt både för användarupplevelsen och webbplatsens prestanda.


Bildtext, URL och återanvändning

När du öppnar menyn för en fil i SiteAdmin finns flera praktiska funktioner.

Du kan bland annat:

  • förhandsvisa filen
  • kopiera filens URL
  • byta namn
  • ange bildtext
  • flytta filen
  • radera filen

Bildtexten kan användas för exempelvis bildgallerier och lightbox-visningar där bilden visas större.

Det gör att informationen om bilden kan hanteras centralt och återanvändas där bilden används.


Typsnitt – en viktig skillnad

Typsnitt är ett område där skillnaden mellan en integrerad plattform och en WordPress-installation med olika tillägg blir tydlig.

WordPress har idag en Font Library där användare kan installera och ladda upp egna typsnitt i bland annat TTF, OTF, WOFF och WOFF2. WordPress.org

Men fontfiler har inte historiskt varit vanliga filer som bara kunnat laddas upp genom den vanliga WordPress-mediehanteringen. WordPress har särskilda regler för vilka MIME-typer som får laddas upp. WordPress Developer Resources

Med sidbyggare blir det ytterligare en fråga om vilken lösning du använder.

I Elementor finns exempelvis stöd för egna typsnitt via Custom Fonts, men det är en funktion som Elementor dokumenterar under Elementor Pro. Elementor

För en webbplats som använder en egen företagsfont kan det därför bli flera delar att hålla reda på: WordPress, tema, sidbyggare och eventuella plugins.

I SiteAdmin är flödet enklare: ladda upp typsnittet i Media och det läggs automatiskt till under Utseende → Teckensnitt.


WordPress har ett stort ekosystem

Det är viktigt att vara rättvis mot WordPress.

WordPress har ett enormt ekosystem och kan byggas ut långt utöver det som finns från början. Det finns plugins och sidbyggare för nästan alla tänkbara behov.

Det betyder också att WordPress kan vara ett bättre val när du behöver en mycket specifik eller avancerad lösning för mediahantering.

Nackdelen är att funktionaliteten kan bli beroende av flera olika komponenter.

WordPress ger dig stor frihet att bygga vidare. SiteAdmin fokuserar mer på att ge dig funktionerna direkt i plattformen.


WordPress Media vs SiteAdmin Media

Funktion WordPress SiteAdmin
Bildbibliotek Ja Ja
Dokument Ja Ja
Mappar Beror på lösning/plugins Ja
Sökning Ja Ja
Sortering Ja Ja
Kopiera fil-URL Ja Ja
Bildtext Ja Ja
Bildoptimering Kan byggas ut Integrerad
SVG Med förbehåll/konfiguration Ja
Egna typsnitt Font Library / lösningar Integrerat
WOFF / WOFF2 / TTF / OTF Med rätt stöd Ja
Automatisk koppling till typsnitt Beror på lösning Ja
Filorganisation Kan byggas ut Integrerad
Stort plugin-ekosystem Mycket starkt Mindre ekosystem
Funktioner från början Varierar Flera integrerade

Slutsats

WordPress har ett mycket moget mediebibliotek och framför allt en enorm möjlighet att bygga ut funktionaliteten. Det är en styrka som inte ska underskattas.

SiteAdmin tar i stället ett mer integrerat grepp om media.

Här finns uppladdning, mappar, sökning, sortering, bildinformation, URL-hantering, automatisk bildoptimering och hantering av typsnitt samlat i samma del av plattformen.

Skillnaden handlar därför inte om att WordPress inte kan göra samma saker.

Skillnaden handlar snarare om hur mycket du behöver sätta ihop själv innan allt fungerar som du vill.

För den som vill ha maximal flexibilitet och ett enormt plugin-ekosystem är WordPress fortfarande mycket starkt.

För den som vill ha en mer sammanhållen plattform där fler funktioner finns integrerade från början är SiteAdmin ett alternativ.